Suprema - Rol 5049-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la inadmisibilidad de la reclamación por extemporánea. El debate central es el efecto (suspensivo o interruptivo) de la solicitud de revisión de la actuación fiscalizadora sobre el plazo para reclamar.

• Datos básicos del caso Nombre interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó la inadmisibilidad, por extemporánea, de la reclamación contra la Resolución Exenta N° 3766 y la Liquidación N° 101, ambas de 29 de abril de 2011, emitidas por el Servicio de Impuestos Internos (SII).

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia declaró inadmisible la reclamación por extemporánea. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. Nombre recurre de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. El contribuyente dedujo solicitud de revisión de la actuación fiscalizadora el 6 de julio de 2001 (error en la fecha, debería ser 2011).
2. Mediante Resolución Exenta N° 7028 de 13 de septiembre de 2011, se rechazó la solicitud de revisión.
3. La resolución fue notificada el 15 de septiembre de 2011, indicando que restaban cinco días para reclamar.
4. El 30 de septiembre de 2011, el reclamante solicitó la nulidad de la notificación, petición desestimada el 16 de noviembre de 2011.
5. El plazo fatal para reclamar venció el 22 de noviembre de 2011.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte El punto central es determinar si la solicitud de revisión de la actuación fiscalizadora inte...