Suprema - Rol 5050-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando el fallo que rechazó la reclamación contra la Liquidación N° 117 por impuesto a la renta, al no acreditarse debidamente las pérdidas de arrastre invocadas. Se reafirma la facultad del SII de fiscalizar gastos.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por Administradora Maipú Limitada contra la sentencia que confirmó el rechazo de su reclamación contra la Liquidación N° 117 de 29 de julio de 2004, por impuesto a la renta de primera categoría del año tributario 2001.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal Tributario de primera instancia rechazó la reclamación de Administradora Maipú Limitada. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. La empresa interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El Servicio de Impuestos Internos (SII) rechazó las pérdidas de ejercicios anteriores declaradas por la contribuyente, lo que a su vez motivó el rechazo de la devolución solicitada por crédito de impuesto a la renta sobre la base del pago provisional por utilidades absorbidas. La controversia se centra en la acreditación de pérdidas de arrastre declaradas desde 1986.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿El SII puede revisar pérdidas de arrastre declaradas en ejercicios anteriores, considerando los plazos de prescripción establecidos en el artículo 200 del Código Tributario?
2. ¿Se vulnera el artículo 31 N° 3 de la Ley de Impuesto a la Renta al no reconocerse la pérdida tributaria declarada en 1986?
3. ¿Se a...