Suprema - Rol 5065-2013

Corte Suprema, Rol 5065-2013, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de Rancagua. La sentencia impugnada confirmó el rechazo de demandas de nulidad de contrato, reivindicación e indemnización de perjuicios, y el rechazo de excepciones de prescripción. La Corte Suprema consideró que el recurso buscaba modificar los hechos establecidos, lo cual es ajeno a la casación de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5065-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON SOCIEDAD GONZALEZ Y SILVA LIMITADA Y OTROS (DE CONTRATO DE COMPRAVENTA)
• Fecha de la Sentencia: 12/septiembre/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, sentencia de once de junio del año en curso (Rol no especificado en el texto de la sentencia de la Suprema)
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó la de primer grado que rechazó las excepciones de prescripción extintiva, rechazó las demandas de nulidad de contrato, reivindicación e indemnización de perjuicios y rechazó las demandas reconvencionales.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Sociedad González y Silva Limitada y otros
• Fundamentos del Recurso: El recurrente solicita la nulidad del fallo cuestionado, argumentando que se infringieron diversas disposiciones legales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 47, 1461, 1681, 1682, 1699, 1700, 1702, 1712, 1809 y ...