Suprema - Rol 5113-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento, al no configurarse infracción de ley en la sentencia impugnada, que fijó indemnización por responsabilidad extracontractual.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de 26 de junio de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre un recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida fijó una indemnización de perjuicios de $2.500.000, monto inferior al solicitado en la demanda ($8.126.000).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en ultrapetita y si valoró incorrectamente los instrumentos presentados por el demandante. Si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos para ser acogido, especialmente en lo relativo a la infracción de las normas decisoria litis.

• Argumentos de las partes La parte demandada (recurrente) alega: Infracción del artículo 160 del Código de Procedimiento Civil (ultrapetita) al fijar el tribunal una indemnización inferior a la solicitada en la demanda. Errónea valoración de los instrumentos acompañados por el demandante.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil en relación a la admisibilidad del recurso de casación en el fondo. Se cita el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil en re...