Suprema - Rol 5120-2013

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a la Municipalidad restablecer los elementos de publicidad retirados ilegalmente, al actuar como tribunal especial vulnerando el derecho al debido proceso.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto contra la Municipalidad por ordenar el retiro de elementos publicitarios. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso. • Antecedentes procesales relevantes: La empresa recurrente interpone un recurso de protección contra la Municipalidad luego de que ésta ordenara el retiro de sus elementos publicitarios mediante un decreto alcaldicio. El tribunal a quo rechazó el recurso, decisión que es apelada ante la Corte Suprema. • Hechos establecidos: La Municipalidad ordenó el retiro de elementos publicitarios de propiedad de la recurrente, instalados en lugares especificados en el decreto alcaldicio respectivo. La Municipalidad justifica el retiro debido a una deuda de la empresa recurrente, la cual está siendo gestionada mediante un juicio ejecutivo en curso. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el actuar de la Municipalidad, al retirar los elementos publicitarios por deuda existente y en curso de cobro judicial, constituye un acto arbitrario e ilegal que vulnera derechos constitucionales de la recurrente, especialmente el debido proceso. • Argumentos de las partes: La Municipalidad argumenta que el retiro de los elementos publicitarios se debe al incumplimiento de u...