Suprema - Rol 5134-2013

Corte Suprema, Rol 5134-2013, rechazó recurso de casación en el fondo. Fallo impugnado desestimó denuncia de obra nueva por falta de acreditación de presupuestos fácticos, específicamente que la obra afectara la exploración minera. Suprema concluye que el recurso busca alterar hechos establecidos, lo cual escapa a la vía de casación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5134-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: IZQUIERDO ARTIGAS JOSE CON TRANSELEC S.A
• Fecha de la Sentencia: 23/septiembre/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones [No se especifica en el texto el nombre de la Corte de Apelaciones, solo que la sentencia impugnada es de 20 de junio del mismo año y está a fojas 235].
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia impugnada desestimó la acción de denuncia de obra nueva.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de segunda instancia, de fecha 20 de junio de 2013, escrita a fojas 235.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: JOSE IZQUIERDO ARTIGAS (parte demandante).
• Recurrido: TRANSELEC S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente fundamenta su recurso en la infracción de varias normas legales, argumentando que una correcta interpretación de ellas llevaría a una conclusión distinta a la de la sentencia impugnada.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 22, 577, 583, 930 y 947 del Código Civil; artículos 53, 54 y 94 del Código de Minería, en relación con el artículo 19 N°24 y N°26 de la Constitución...