Suprema - Rol 5156-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en una tercería de posesión, al no vincular el recurrente los errores de derecho denunciados con las normas sustantivas sobre posesión (art. 700 CC), careciendo así de fundamento el recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en autos Rol N° 3693-2011, del Tercer Juzgado Civil de Valparaíso, sobre tercería de posesión, caratulado “Apellido Nombre Apellido con Apellido Apellido Nombre Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes: El tercerista recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la tercería de posesión.

• Hechos establecidos: El tercerista alega ser poseedor de los bienes embargados en virtud de un contrato de arrendamiento no objetado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar la tercería de posesión, específicamente en la valoración de la prueba y la aplicación de los artículos 346 N°3 del Código de Procedimiento Civil, 17 del Código Civil y 1702 del Código Civil.

• Argumentos de las partes: El recurrente (tercerista) argumenta que el tribunal de alzada no valoró correctamente el contrato de arrendamiento, que a su juicio, acredita su posesión de los bienes embargados. Denuncia infracción a los artículos 346 n° 3 del Código de Procedimiento Civil ...