Suprema - Rol 5196-2013

La Corte Suprema de Chile, el 9 de septiembre de 2013, rechaza de plano la solicitud de revisión de sentencia condenatoria, al no cumplir los antecedentes invocados con los requisitos del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso Solicitud de revisión de sentencia condenatoria. Rol N° 5196-13. Corte Suprema, Segunda Sala, 9 de septiembre de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes La abogada Nombre, en representación de Nombre, deduce solicitud de revisión al amparo del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos No se explicitan en la resolución, se entiende que Nombre fue condenada previamente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Los antecedentes presentados cumplen con los requisitos del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal para acoger la solicitud de revisión de sentencia?

• Argumentos de las partes La solicitante de la revisión funda su petición en la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, argumentando la existencia de un hecho nuevo o documento desconocido durante el proceso que probaría la inocencia de la condenada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema desestima la solicitud de revisión de sentencia argumentando que los antecedentes invocados no tienen la naturaleza requerida por el artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, ya que se...