Suprema - Rol 5269-2013

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, con voto disidente, en relación con la tutela de los artículos 7 y 129 del Código Sanitario y el artículo 189 del DFL N° 1 de 2006, respecto a la atención de una menor.

• Datos básicos del caso:

• Rol: Nº 5269-2013.
• Fecha: 9 de septiembre de 2013.
• Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se confirma la sentencia apelada de fecha 19 de julio de 2013.

• Hechos establecidos:

• No se explicita en la sentencia qué hechos fueron establecidos en el caso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• La sujeción de Clinical Service a la tutela ordenada por los artículos 7 y 129 del Código Sanitario.
• Si el cambio de personal, derivado de la alteración del prestador, implica un desmedro para la menor, contraviniendo el artículo 189 del Decreto con Fuerza de Ley N° 1 de 2006.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se citan los artículos 7 y 129 del Código Sanitario.
• Se cita el artículo 189 del Decreto con Fuerza de Ley N° 1 de 2006.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La mayoría de la sala confirma la sentencia apelada sin explicitar sus fundamentos.
• El ministro suplente señor Apellido disiente, argumentando que no se ha hecho constar la sujeción de Clinical Service a la tutela ordenada por los artículos 7 y 129 del Código Sanitar...