Suprema - Rol 5277-2013

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección. Se argumenta que la acción cautelar requiere un derecho preexistente e indiscutible, lo cual no se verifica en discrepancias sobre jubilaciones y pensiones.

• Datos básicos del caso Recurso de Protección Rol N°5277-2013. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 3 de septiembre de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección en contra de una institución castrense por controversias en el régimen de jubilaciones y pensiones. La Corte Suprema se pronuncia sobre la procedencia del recurso.

• Hechos establecidos Los hechos se originan en discrepancias surgidas a raíz del ejercicio de derechos relacionados con el régimen de jubilaciones y pensiones, específicamente en relación con el sueldo percibido al momento del retiro y la posterior reliquidación de la pensión de jubilación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la acción de protección es la vía idónea para resolver controversias sobre derechos derivados del régimen de jubilaciones y pensiones, y si existe un derecho preexistente e indiscutible que legitime la acción cautelar.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Acta de la Sesión 26 de mayo de 1996 de la Comisión redactora de la Nueva Constitución, para definir el recurso de protección como un “mecanismo a mano, inminente, eficaz, a disposición de la persona que está en situación de a...