Suprema - Rol 5280-2013

La Corte Suprema confirma sentencia que acoge recurso de amparo contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por modificar unilateralmente plan de salud grupal, vulnerando el derecho a la igualdad ante la ley y la garantía del artículo 19 N° 24 de la Constitución Política.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por la modificación unilateral de un plan de salud grupal. El recurrente es un afiliado cuyo plan grupal fue terminado por la Isapre, ofreciéndole un plan individual en su lugar. La Isapre justificó la decisión en el aumento de la siniestralidad y la disminución de afiliados. El recurrente argumenta que no hay justificación efectiva para la modificación unilateral. La Corte Suprema se pronuncia sobre la legalidad de la modificación. Fecha de la sentencia: 10 de septiembre de 2013. Tribunal: Corte Suprema de Chile. Rol: 5280-2013. • Antecedentes procesales relevantes: El caso llega a la Corte Suprema tras la confirmación de la sentencia de primera instancia que acogió el recurso de amparo. • Hechos establecidos: La Isapre Colmena Golden Cross S.A. modificó unilateralmente el plan de salud grupal del recurrente, ofreciéndole un plan individual debido al aumento de la siniestralidad y disminución de afiliados en el plan grupal contratado a través de su empleador, Unilever Chile HPC Ltda. La Isapre no demostró de manera cabal, pormenorizada y racional los cambios verificables y efectivos en la siniestralidad y el decrecimiento de los cotizantes que justificaran el término del contrato grup...