Suprema - Rol 5367-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia de segunda instancia que acogió la acción reivindicatoria, al no extender la infracción legal a las normas decisorias de la litis.

• Datos básicos del caso Juicio sumario Rol n° 2448-2010, seguido ante el Primer Juzgado Civil de La Calera, caratulado “Nombre con Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia de segunda instancia dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el fallo de primer grado que acogió la acción reivindicatoria interpuesta por el actor.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al considerar suficiente el título de dominio presentado por el actor y al no pronunciarse sobre si el demandado cumplió con los requisitos del Decreto Ley 2695 para adquirir el dominio por regularización.

• Argumentos de las partes El demandado y recurrente argumenta que se infringieron los artículos 144 y 426 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 1712 del Código Civil, y el artículo 2° del Decreto Ley 2695, ya que los sentenciadores calificaron como suficiente el título acompañado por el actor (copias autorizadas por notario) en lugar de exigir el título otorgado por el Conservador de Bienes Raíces. Alega que el tribunal debió pronunciarse sobre si cumplió los requisitos del Decret...