Suprema - Rol 5574-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma por no preparación y rechaza el de fondo, confirmando la sentencia que rechazó la excepción de incompetencia en juicio ejecutivo basado en pagaré, al considerar válida la cláusula de prórroga de competencia.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 8.755-2011, caratulado “Banco del Estado de Chile con Transporte Yaquil Ltda. y otros”, seguido ante el 2º Juzgado Civil de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó la de primer grado que rechazó las excepciones opuestas y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos El pagaré que sirve de título ejecutivo contiene una cláusula que establece que los obligados al pago constituyen domicilio en la comuna donde se encuentra la oficina señalada como lugar de pago, permitiendo al tenedor elegir cualquier domicilio consignado en el pagaré u otro donde el Banco tenga oficina.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurre en la causal de nulidad formal del artículo 768 N°1 del Código de Procedimiento Civil por incompetencia del tribunal, al no cumplir la prórroga de competencia los requisitos del artículo 186 del Código Orgánico de Tribunales.
2. Si la cláusula del pagaré constituye una prórroga de competencia válida y si el tribunal ante el cual se presentó la demanda es competente.

• Argumentos de las partes *Parte D...