Suprema - Rol 5816-2013

Corte Suprema, Rol 5816-2013, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de desposeimiento hipotecario. Establece que la interrupción de la prescripción de la acción personal contra el deudor principal interrumpe también la acción hipotecaria de desposeimiento contra el tercer poseedor, por aplicación del principio de accesoriedad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5816-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SCOTIABANK CHILE CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 17/septiembre/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol desconocido, sentencia de 24 de junio de 2013.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el fallo de primera instancia, en lo pertinente, rechazando las excepciones opuestas por el demandado y ordenando seguir adelante con la ejecución.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, representado por el abogado don Nombre.
• Recurrido: Scotiabank Chile.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia, alegando infracción de diversas normas legales:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 98 y 100 de la Ley n° 18.092; 2516 y 2519 del Código Civil; 759 y 464 n° 17 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la ac...