Suprema - Rol 5845-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que acogió la demanda de cobro de pesos, al determinar que la acción ejercida no corresponde a cobro de honorarios, sino a una obligación dineraria sujeta a prescripción de largo tiempo.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario, Rol Nº 25.930-2009, seguido ante el 7° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Ing. y Construcción Cancha Rayada y Cía. Limitada con Inm. y Hotelera Puerto Varas S.A.”. Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado, acogiendo la demanda de cobro de pesos.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante, Ing. y Construcción Cancha Rayada y Cía. Limitada, interpuso demanda de cobro de pesos en contra de Inm. y Hotelera Puerto Varas S.A., fundada en el no pago de cuatro facturas por servicios prestados entre diciembre de 2006 y marzo de 2007, ascendentes a $7.368.176. La demandada opuso excepción de prescripción. La sentencia de primera instancia acogió la demanda, condenando a la demandada al pago de la suma adeudada más intereses corrientes. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primer grado. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Existencia de cuatro facturas impagas correspondientes a servicios prestados por la demandante a la demandada entre diciembre de 2006 y marzo de 2007, por un total de $7.368.176.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la acción ejercida corresponde a ...