Suprema - Rol 5848-2013
CON OPERADORA DE PACIFICO S A-EMPRESA DE TRANSPORTES RURALES
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por la demandante contra una resolución que ordenó restituir una suma de dinero en la etapa de cumplimiento incidental del fallo, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma interpuesto por la parte demandante contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la decisión de primera instancia en la etapa de cumplimiento incidental del fallo.
• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de casación en la forma contra la resolución de segunda instancia que confirmó la orden de restitución de dinero a la demandada en la etapa de cumplimiento incidental del fallo.
• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia ordenó a la demandante restituir a la demandada la suma de $8.195.915. Esta decisión fue confirmada en segunda instancia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que confirma la orden de restitución de dinero en la etapa de cumplimiento incidental del fallo es susceptible de ser recurrida mediante recurso de casación en la forma.
• Argumentos de las partes La parte demandante interpone recurso de casación en la forma.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 766 del Código de Enjuiciamiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la resolución impugnada no tiene la naturaleza jurídica de una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga términ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.