Suprema - Rol 5923-2013

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 9 de septiembre de 2013, declara inadmisibles los recursos de nulidad presentados por las defensas de los imputados, confirmando la condena por robo con violencia e intimidación debido a la falta de fundamentos y peticiones concretas.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por las defensas de Nombre, Nombre, Nombre y Nombre en contra de la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de San Felipe que los condenó como coautores del delito de robo con violencia e intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes: Los imputados fueron condenados por el Tribunal Oral en lo Penal de San Felipe. Sus defensas interpusieron recursos de nulidad que fueron declarados inadmisibles por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de San Felipe condenó a Nombre, Nombre, Nombre y Nombre como coautores del delito de robo con violencia e intimidación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad de los recursos de nulidad interpuestos por las defensas de los imputados, considerando los requisitos formales exigidos por el Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes: Defensas de los imputados: Argumentan errores en la valoración de la prueba, señalando que la condena se basa únicamente en la imputación de la víctima e invocan las causales de nulidad del artículo 373 letras a) y b) del Código Procesal Penal. Ministerio Pú...