Suprema - Rol 5973-2013

La Corte Suprema de Chile, el 26 de septiembre de 2013, declara inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una sentencia que condenó al acusado por robo con intimidación y robo con fuerza en lugar habitado, debido a la incorrecta invocación de causales.

• Datos básicos del caso El acusado Nombre recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, que lo condenó a una pena única de 14 años de presidio mayor en su grado medio como autor de dos delitos de robo con intimidación y dos delitos de robo con fuerza en lugar habitado. Se le eximió del pago de las costas.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la de segunda, condenó a Nombre por: Dos delitos de robo con intimidación. Dos delitos de robo con fuerza en lugar habitado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa del acusado, considerando los vicios invocados y las causales del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal invocadas?

• Argumentos de las partes La defensa del acusado argumentó: Respecto al delito de robo con intimidación de 14 de abril de 1998, que no reconoció su participación y que esta fue determinada sobre la base de una diligencia de careo irregular, dada las dudas manifestadas por la víctima. Alega que no se cumplen los r...