Suprema - Rol 6073-2013

La Corte Suprema de Chile, el 9 de septiembre de 2013, rechaza de plano el recurso de revisión presentado por Nombre, por no invocar las causales taxativas del artículo 473 del Código Procesal Penal y no buscar establecer la inocencia, sino la rebaja de la pena.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de revisión interpuesto por Nombre, patrocinado por el abogado Nombre, en contra de una sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Chillán. La resolución es dictada por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 9 de septiembre de 2013, bajo el Rol N° 6073-13.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone un recurso de revisión buscando la aplicación de una causal atenuante de responsabilidad penal y, consecuentemente, la rebaja de la pena impuesta.

• Hechos establecidos La sentencia establece que el recurso de revisión se dirige contra una sentencia pronunciada por el Tribunal Oral en lo Penal de Chillán.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si procede el recurso de revisión interpuesto por el solicitante, considerando que no se invocan las causales taxativas del artículo 473 del Código Procesal Penal y que el objetivo es la rebaja de la pena y no la declaración de inocencia.

• Argumentos de las partes El solicitante, Nombre, busca que se acoja una causal atenuante de responsabilidad penal, lo que llevaría a una rebaja de la pena impuesta.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 473 del Código Procesal Pena...