Suprema - Rol 6186-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra jueces, al no encontrar faltas o abusos graves en su resolución. Santiago, 25 de septiembre de 2013. Recurso de queja desechado.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 6186-2013, Corte Suprema, Tercera Sala, 25 de septiembre de 2013. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja por presuntas faltas o abusos graves en una resolución judicial. • Hechos establecidos: El recurrente alega que la resolución impugnada contiene errores u omisiones manifiestos y graves. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada incurre en faltas o abusos graves que justifiquen el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema. • Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente más allá de la existencia de errores u omisiones graves. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Título XVI del Código Orgánico de Tribunales, específicamente el artículo 545. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: El mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en conductas que la ley reprueba y que justifiquen el ejercicio de las atribuciones disciplinarias de la Corte. La Corte señala que su decisión no implica necesariamente compartir la apreciación de los hechos y la aplicación del derecho efectuada por los funcionarios reclamados. • Decisión y efectos: Se...