Suprema - Rol 6417-2013

La Corte Suprema, Rol N° 6417-2013, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en cobro de prestaciones laborales, al no existir doctrinas contrapuestas entre el fallo impugnado y las sentencias de contraste sobre el alcance de la "causa justificada" en el artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo, confirmando la coincidencia en la interpretación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 6417-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido CON COBRA CHILE SERVICIOS SA
• Fecha de la Sentencia: 24/septiembre/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: La sentencia impugnada emana de un recurso de nulidad, pero no se especifica explícitamente la Corte de Apelaciones ni el rol en este fallo de admisibilidad. La sentencia impugnada es la que falló el recurso de nulidad.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia recurrida (que falló el recurso de nulidad) se encuentra a fojas 46 y siguientes. No se detalla en este fallo su contenido específico, solo que es objeto del recurso de unificación.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de nueve de julio del año en curso (2013), escrita a fojas 46 y siguientes, que falló el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandada principal (Cobra Chile Servicios SA, inferido de la carátula).
• Recurrido: Apellido (inferido de la carátula).
• Fundamentos del Recurso: Se pretende determinar el alcance de una inasistencia como justificada o no en relación con lo prevenido en el artículo...