Suprema - Rol 6469-2013
SEGUROS VIDA SECURITY PREVISION CON ESCOBEDO PALMA CARLOS
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo a la objeción a la liquidación del crédito en un juicio ejecutivo, por no cumplir con los requisitos del artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Primera Sala.
- Fecha: 17 de septiembre de 2013.
- Rol: Nº 6.469-2013.
- Caratulado: “Seguros de Vida Security Previsión con ”.
- Tribunal de origen: 24° Juzgado Civil de Santiago, Rol Nº 8795-2011.
• Antecedentes procesales relevantes: * En un juicio ejecutivo, la parte ejecutada recurre de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado que rechazó la objeción a la liquidación del crédito.
• Hechos establecidos: * La Corte Suprema debe pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso de casación en la forma interpuesto por la parte ejecutada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: * Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante un recurso de casación en la forma, de acuerdo con los requisitos establecidos en el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes: * No se explicita en la sentencia los argumentos esgrimidos por las partes al momento de interponer el recurso de casación.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: * ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.