Suprema - Rol 6643-2013

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 17 de septiembre de 2013, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa, por falta de preparación, al no reclamar oportunamente los vicios alegados durante el juicio oral.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol N° 6643-13) interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt, que condenó a Nombre y Nombre como coautores de un delito de robo con homicidio, y a Nombre además como autor del delito de lesiones menos graves.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa interpone recurso de nulidad invocando, subsidiariamente a la causal del artículo 374 letra e), la causal contemplada en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal. El Ministerio Público solicita se declare inadmisibles ambos motivos de la causal principal por falta de preparación.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, pues se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, basado en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando vulneración al debido proceso por falta de imparcialidad del tribunal y valoración de prueba ilícita?

• Argumentos de las partes: Defensa: Alega vulneración al debido proceso por dos motivos:

1. Formulación de preguntas inductivas a una testigo, af...