Suprema - Rol 6650-2013

La Corte Suprema acoge recurso de amparo contra la resolución de expulsión de ciudadano peruano, al considerar que la medida carece de razonabilidad y proporcionalidad, vulnerando su libertad personal y seguridad individual. Se revoca la resolución apelada, dejándola sin efecto.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado a favor de Nombre Apellido, ciudadano peruano, contra la Resolución Exenta N° 858 del Intendente de la Región Metropolitana que ordenaba su expulsión del país.

• Antecedentes procesales relevantes El amparado recurre de amparo contra la resolución del Intendente de la Región Metropolitana que ordena su expulsión. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre Apellido ingresó a Chile como turista el 8 de septiembre de 2008, excediendo el plazo de 90 días permitido. El 16 de febrero de 2011, el 7° Juzgado de Garantía de Santiago aprobó el abandono de la persecución penal en su contra por el delito de amenazas, en virtud del principio de oportunidad (artículo 170 del Código Procesal Penal). El Intendente de la Región Metropolitana dictó la Resolución Exenta N° 858 ordenando su expulsión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Resolución Exenta N° 858 del Intendente de la Región Metropolitana, que ordena la expulsión del ciudadano peruano, constituye una amenaza a su libertad personal y seguridad individual, vulnerando la Constitución y las leyes.

• Argumentos de las partes El ...