Suprema - Rol 6689-2013

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 17 de septiembre de 2013, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre, al estimar que la causal invocada no se ajusta a los motivos de nulidad del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad Rol N° 6689-13, interpuesto contra la sentencia del Sexto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, que condenó a Nombre como coautor de un delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (infracción al debido proceso). El Ministerio Público solicita la declaración de inadmisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, basado en la infracción al debido proceso y la vulneración del derecho a optar por una pena menor debido al cuestionable procedimiento del Ministerio Público y la policía para obtener la confesión del imputado y el posterior desconocimiento de la colaboración sustancial?

• Argumentos de las partes Defensa: Alega infracción al debido proceso, cuestionando el procedimiento del Ministerio Público y la policía para obtener la confesión de Nombre. Señala que se le desconoció la colaboración sustancial, vulnerando su derecho a optar por una pena menor. Ministerio Público: Solicita la declaración de inadmisib...