Suprema - Rol 6693-2013

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, dejando sin efecto la resolución de expulsión, considerando su reinserción legal en Chile, el sobreseimiento de causa penal y el interés superior de sus hijos nacidos en el país.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre, ciudadana peruana, contra la resolución que ordenaba su expulsión del país.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de amparo. La Corte Suprema revisa la sentencia apelada.

• Hechos establecidos: La recurrente había sido objeto de una orden de expulsión en 2008 debido a la carencia de medios económicos. Posteriormente, ingresó regularmente al país, obteniendo una visa de residente que le permitió desarrollar actividades económicas lícitas. Además, fue sobreseída definitivamente en una causa penal por falsificación o uso malicioso de instrumento público. Tiene cuatro hijos, dos de ellos nacidos en Chile, y su madre y dos hijos mayores residen legalmente en el país.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la orden de expulsión es legal y proporcional, considerando la situación actual de la recurrente, su arraigo familiar y el interés superior de sus hijos.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrido, pero se infiere que defendía la legalidad de la resolución de expulsión. La recurrente argumenta que la orden de expulsión es extemporánea, desproporcionad...