Suprema - Rol 6807-2013

Corte Suprema, Rol 6807-2013, de 16 de septiembre de 2013, resuelve apelación de recurso de protección. La mayoría confirma fallo que rechazó la acción por término de contrata municipal. Voto disidente argumenta ilegalidad y arbitrariedad del cese, invocando estabilidad funcionaria y derecho de propiedad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 6807-2013
• Tipo de Recurso: Apelación de Recurso de Protección
• Carátula: Nombre CONTRA MUNICIPALIDAD DE VALPARAÍSO
• Fecha de la Sentencia: 16/09/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (No especificada, pero implicada por ser apelada)
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el Recurso de Protección interpuesto por el recurrente (inferido, ya que la Suprema confirma dicho fallo).
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 16 de agosto de 2013, escrita a fojas 38.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (implícito, como apelante del rechazo de su recurso de protección).
• Recurrido: Municipalidad de Valparaíso.
• Fundamentos del Recurso: Si bien el texto no detalla los fundamentos exactos de la apelación, estos se infieren del voto disidente, que aboga por acoger el recurso de protección. Los argumentos centrales del recurso de protección (y por extensión, de la apelación) se relacionan con la ilegalidad y arbitrariedad del término de la relación laboral del recurrente, funcionario "a contrata" de la Municipalidad de Valparaíso. ...