Suprema - Rol 6959-2013

La Corte Suprema de Chile, con fecha 25 de septiembre de 2013, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia condenatoria por delito de abuso sexual, al no cumplir con los requisitos de preparación legal.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad (Rol N° 6959-13) interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles, que lo condenó como autor del delito de abuso sexual (artículos 366 bis y 366 ter del Código Penal).

• Antecedentes procesales relevantes La defensa interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando violación a la presunción de inocencia y al debido proceso. El Ministerio Público solicita la declaración de inadmisibilidad del recurso por falta de fundamentos.

• Hechos establecidos El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles condenó a Nombre como autor del delito de abuso sexual.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, considerando los vicios alegados y el cumplimiento de los requisitos de preparación?

• Argumentos de las partes Defensa: Alega que el tribunal prejuzgó los hechos durante el examen de la víctima, vulnerando la presunción de inocencia y el derecho a un tribunal imparcial. Ministerio Público: Solicita la declaración de inadmisibilidad por falta de fundamentos, argumentando que el conocimiento de la acusación y los al...