Suprema - Rol 7158-2013

Corte Suprema, Rol N° 7158-2013. La Tercera Sala confirma sentencia que acogió recurso de protección contra actuación de la Inspección del Trabajo, con voto disidente que estuvo por rechazarlo. Se discutió la compatibilidad de acciones y el control judicial de actos administrativos sancionatorios.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 7158-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: ICAFAL INGENIERIA Y CONSTRUCCION S.A. CONTRA Nombre
• Fecha de la Sentencia: 25/septiembre/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (se infiere que es el tribunal que dictó la sentencia apelada a fojas 81)
• Decisión de Segunda Instancia: Acoge el recurso de protección (se infiere de que la Suprema confirma la sentencia apelada).
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha nueve de agosto de dos mil trece, escrita a fojas 81.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: ICAFAL INGENIERIA Y CONSTRUCCION S.A. (se infiere del carátula)
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: No se detallan en la sentencia de la Corte Suprema, solo se indica que se trata de un recurso de apelación contra una sentencia que acogió un recurso de protección.
• Argumentos del Recurrido: No se detallan en la sentencia de la Corte Suprema.

IV. CUESTIÓN JURÍDICA SOMETIDA A LA CORTE

• Problema Jurídico Principal: Determinar la procedencia o improcedencia del recurso de protección inte...