Suprema - Rol 7257-2012

ACEROS CHILE CONSTRUCCIONES CIVILES S.A. CON S.I.I. ES PARTE: CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Acero Chile Construcciones S.A., confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que a su vez confirmó el rechazo del reclamo contra liquidaciones tributarias.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 7.257-2012 de la Corte Suprema, originado por un procedimiento de reclamación de liquidaciones tributarias iniciado por Acero Chile Construcciones S.A.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Primera Instancia negó lugar a la excepción de prescripción, rechazó las alegaciones de nulidad y el reclamo de la contribuyente, confirmando las liquidaciones N° 277 a 281. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó esta decisión. Aceros Chile Construcciones Civiles S.A. interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, determinó que la contribuyente, dedicada a obras de ingeniería y obligada a llevar contabilidad completa, no logró acreditar que los intereses invocados correspondieran a gastos necesarios para producir la renta. Se aplicó el artículo 21 inciso 3° de la Ley de Impuesto a la Renta, gravando los ítems con un impuesto único del 35%, el cual no puede formar parte de la renta líquida imponible del Impuesto de Primera Categoría. También se consideró que las liquidaciones cumplen con los fundamentos necesarios para su comprensión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte Suprema debe resolver...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora