Suprema - Rol 7258-2013

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de amparo interpuesto, al considerar que los hechos descritos podrían configurar una vulneración a derechos constitucionales, ordenando tramitar el recurso para su resolución de fondo.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo, Rol Nº 7258-13, Corte Suprema, Segunda Sala, 16 de septiembre de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la resolución de 4 de septiembre de 2013 que declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en esta resolución, que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la acción de amparo interpuesta es admisible, considerando si los hechos descritos podrían constituir una vulneración de derechos tutelados por el artículo 21 de la Constitución Política.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, ya que se centra en la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia en esta resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la situación descrita en el recurso podría constituir alguna de las situaciones tuteladas por el artículo 21 de la Constitución Política, por lo que su mérito debe decidirse al conocer del fondo de la acción deducida.

• Decisión y efectos: Se revoca ...