Suprema - Rol 7347-2013

La Corte Suprema de Chile, el 17 de septiembre de 2013, confirma la sentencia apelada que declaró inadmisible un recurso de amparo, al no advertir impedimentos formales para su tramitación, con voto disidente del Ministro Sr. Dolmestch.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 7347-13. Tribunal: Corte Suprema de Chile. Fecha: 17 de septiembre de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de 6 de septiembre de 2013 que declaró inadmisible el recurso de amparo.

• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos que dan origen al recurso de amparo, solo se menciona que se denuncia una amenaza a la libertad personal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de amparo es admisible y si la resolución que le sirve de fundamento altera el sistema recursivo procesal penal.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes, solo se menciona que el recurrente denuncia una amenaza a la libertad personal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, declarando inadmisible el recurso de amparo.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada que declaró inadmisible el recurso de amparo.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: El Ministro Sr. Dolmestch votó en contra de la resolución, sosteniendo ...