Suprema - Rol 7485-2012

La Corte Suprema (Rol 7485-2012) rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó demanda de cumplimiento forzado y subsidiaria de restitución. Confirma que entrega de fondos para pago de remuneraciones y gastos operacionales constituyó mandato, no sujeta a condiciones suspensivas del negocio principal, desestimando restitución y compensación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 7485-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SOCIEDAD ROCA LTDA. CON Nombre.
• Fecha de la Sentencia: 26/septiembre/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol sin especificar en fallo, fecha de la sentencia 9 de agosto de 2012.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda principal y acogió la demanda reconvencional.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 9 de agosto de 2012.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Sociedad de Inversiones Roca Ltda.
• Recurrido: Nombre.
• Fundamentos del Recurso:
  • Se denuncian como infringidos los artículos 1545, 1473, 1487 y 2116 del Código Civil.
  • La infracción de los artículos 1545, 1473 y 1487 C.C. se basa en que la sentencia recurrida calificó el pago de $60.098.263 como una "provisión de fondos" de un supuesto mandato, ignorando que las partes acordaron que dicha entrega estaba sujeta a la condición suspensiva de que se cumplieran las otras dos condiciones del negocio principal. Al fallar estas ...