Suprema - Rol 9027-2011

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, determinando que el tribunal a quo era competente en un caso de expropiación, conforme al artículo 39 del D.L. N° 2186, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Datos básicos del caso Reclamación de monto de indemnización provisional por expropiación. Rol N° 4.024-2010, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Talca.

• Antecedentes procesales relevantes Agrícola Nombre Limitada reclamó contra el Fisco de Chile, impugnando el monto de la indemnización provisional fijada por la Comisión Tasadora ($400 por metro cuadrado) por la expropiación de 17.446 metros cuadrados del Lote N° 5. La actora solicitó $15.000 por metro cuadrado. El Fisco opuso la excepción dilatoria de incompetencia del tribunal. El Juzgado de Letras acogió la excepción. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia. Agrícola Nombre Limitada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El Fisco expropió 17.446 metros cuadrados del Lote N° 5, ubicado en la comuna de Teno, rol de avalúo 76-1. La Comisión Tasadora fijó una indemnización de $400 por metro cuadrado. El Fisco consignó $7.941.419 en el Primer Juzgado de Letras de Talca como pago provisional. Agrícola Nombre Limitada retiró el cheque correspondiente a dicha consignación. El decreto expropiatorio indicaba que el dueño del Lote N° 5 era Agropecuaria Los Coipos Ltda. El rol de avalúo del predio del actor es 8010-4.

• Cuestiones jurídicas sometidas al cono...