Suprema - Rol 4282-2013

La Corte Suprema acoge recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Antofagasta por exceder el máximo legal en la multa impuesta a Nombre por infracción a la Ley del Consumidor, reduciéndola a 50 UTM y liberándola del pago de costas.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol N° 4282-13 interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que revocó la decisión de primera instancia y condenó a Nombre por infracción a la Ley N° 19.496.

• Antecedentes procesales relevantes En el Tercer Juzgado de Policía Local de Antofagasta, se tramitó causa por infracción a la Ley N° 19.496. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revocó la sentencia de primera instancia, condenando a Nombre. La abogada Nombre, en representación de la querellada, interpuso recurso de queja.

• Hechos establecidos Alta Seguridad Vial S.A. compró a Nombre, mediante contrato de leasing, dos camiones con póliza de garantía. Los vehículos resultaron defectuosos, generando reclamos por deficiente servicio post venta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Competencia del Juzgado de Policía Local para conocer la materia.
2. Infracción de los artículos 12 y 23 de la Ley N° 19.496.
3. Exceso en el monto de la multa impuesta.
4. Condena en costas, pese a existir voto favorable a la tesis de la parte quejosa.

• Argumentos de las partes Quejosa (Nombre): * El Juzgado de Policía Local es incompetente, ya que la querellante no es consumidora y la co...