Suprema - Rol 4512-2013

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, estableciendo que la Universidad San Sebastián cobró un porcentaje excesivo a una alumna por retracto extemporáneo, afectando su garantía constitucional de propiedad. Se limita el cobro a la matrícula y un 2% del arancel.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 4512-2013, Corte Suprema, 1 de octubre de 2013. Recurrente: Nombre. Recurrida: Universidad San Sebastián. Materia: Cobro de arancel por retracto extemporáneo.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia es apelada y la Corte Suprema reproduce la sentencia en alzada, eliminando los considerandos tercero, cuarto y quinto.

• Hechos establecidos La alumna Nombre se retractó de su matrícula en la carrera de Medicina de la Universidad San Sebastián fuera del plazo legal establecido en el artículo 3 ter de la Ley N°19.946. La universidad rechazó el retracto, pero ofreció una condonación parcial, condicionada al pago de la matrícula y el 20% del arancel anual.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el cobro del 20% del arancel anual, más la matrícula, por parte de la Universidad San Sebastián ante un retracto extemporáneo, vulnera la garantía constitucional de la recurrente establecida en el artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): Alega que el cobro del 20% del arancel es arbitrario y vulnera su derecho de propiedad. Recurrida (Universidad San Sebastián): Argumenta que el ...