Suprema - Rol 6618-2013

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 2 de octubre de 2013, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa, debido a la invocación de causales incompatibles.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la condena en primera instancia de Nombre a 541 días de presidio menor en su grado medio, multa de 1 UTM, accesorias y costas, como autor de ocho delitos de giro doloso de cheques y un delito de estafa en perjuicio del Banco Scotiabank.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del acusado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia condenó a Nombre como autor de ocho delitos de giro doloso de cheques y un delito de estafa en perjuicio del Banco Scotiabank. La sentencia de segunda instancia aprobó la de primera.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto, considerando las causales invocadas?

• Argumentos de las partes: La defensa del acusado invocó las causales de los números 1 y 2 del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal, argumentando que no es procedente condenar por estafa y giro doloso de cheques, cuando se absolvió al encausado por los delitos de usurpación de identidad, uso malicioso de instrumento público y privado falsos, más es...