Suprema - Rol 7342-2013
SCOTIABANK CHILE CON PARCERISAS FERNÁNDEZ, PATRICIO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Valparaíso, interpuesto por , debido a que las resoluciones impugnadas no son susceptibles de este recurso y por incumplimiento de requisitos formales.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por don en contra de los miembros de la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso.
• Antecedentes procesales relevantes interpone recurso de queja contra la resolución de la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó su solicitud de nuevo día y hora para absolución de posiciones y la suspensión de la vista de la causa.
• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la sentencia, más allá de los actos procesales descritos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si las resoluciones impugnadas son susceptibles de recurso de queja y si el recurso cumple con los requisitos formales para su admisibilidad.
• Argumentos de las partes El recurrente alega falta o abuso en las resoluciones de la Corte de Apelaciones de Valparaíso.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 545, 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales (COT).
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
- Las resoluciones impugnadas no son sentencias definitivas ni interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, requisitos para la admisibilidad del recurso de queja según el artículo 545 del COT.
- El recu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.