Suprema - Rol 10123-2013

Corte Suprema, Rol 10123-2013, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo. La materia principal es la aplicación de cláusulas de caducidad de plazo y la falta de acreditación de hechos impeditivos. La Corte confirma la sentencia que rechazó la excepción del artículo 464 N° 7 CPC, manteniendo la ejecución.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 10.123-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO BILBAO VIZCAYA ARG./GONZALEZ PUYOL ALFONSO
• Fecha de la Sentencia: 26/noviembre/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (no se indica rol ni fecha específica de la sentencia de apelación, solo la fecha de la sentencia de la Corte Suprema que la recurre: cinco de septiembre del año en curso, escrita a fojas 152).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primer grado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Alfonso Evaristo González Puyol, representado por el abogado don Mauricio Duque González.
• Recurrido: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria.
• Fundamentos del Recurso: El ejecutado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de la excepción del N° 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil y ordenó seguir adelante con la ejecución.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 464 ...