Suprema - Rol 10137-2013

BANCO DE CREDITO E INVERSIONES CONTRA AGRICOLA EL NARANJAL LTDA Y OTROS

Abstracto

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en el fondo en un juicio ejecutivo, al no cumplir la resolución impugnada con los requisitos de poner fin al juicio o imposibilitar su continuación.

Resumen

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo Rol Nº 10.137-2013, caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con ”, seguido ante el 17° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte ejecutada recurre de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que no dio lugar al recurso de reposición interpuesto contra la resolución de primera instancia que declaró firme la liquidación del crédito practicada el 18 de octubre de 2012.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo, conforme a los requisitos establecidos en el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: El recurrente (ejecutado) interpone recurso de casación en el fondo, argumentando infracción de ley en la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que establece los requisitos para la admisibilidad del recurso de casaci...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora