Suprema - Rol 10147-2013

BANKBOSTON N A CONTRA

Abstracto

Corte Suprema, 5 de noviembre de 2013. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primer grado que acogió incidente de nulidad, al no poner fin a la instancia.

Resumen

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo Rol Nº 6.863-2006, caratulado “Bankboston N.A. con Inmobiliaria FC S.A.”, seguido ante el 1°Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte ejecutante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado que acogió un incidente de nulidad de lo obrado.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que confirma la de primera instancia que acoge un incidente de nulidad de lo obrado, considerando si dicha resolución pone término al juicio o hace imposible su continuación.

• Argumentos de las partes: La parte ejecutante recurre de casación en el fondo, argumentando que la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en infracción de ley que influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la resolución impugnada no pone fin a la instancia, ni concluye el...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora