Suprema - Rol 10261-2013

La Corte Suprema rechaza incidente de implicancia y desecha recurso de revisión penal, al no configurarse la causal invocada (art. 195 N° 8 COT) ni los requisitos del art. 657 N° 4 CPP para anular sentencia firme.

• Datos básicos del caso Recurso de revisión penal Rol N° 10.261-2013, Corte Suprema, 14 de noviembre de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre, en representación de Nombre, deduce incidente de implicancia contra los Ministros Nombre, Nombre, Nombre, Nombre (S), y el Abogado integrante Nombre. Además, interpone recurso de revisión contra la sentencia condenatoria por el delito de estafa.

• Hechos establecidos El recurrente de revisión penal fue condenado por el delito de estafa, fallo contra el cual interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo, los cuales fueron rechazados. Posteriormente, el recurrente pretende anular la sentencia condenatoria presentando como nuevo antecedente copia íntegra de un proceso disciplinario seguido en contra del Notario que participó en el acto que funda la querella criminal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Se configura la causal de implicancia del artículo 195 N° 8 del Código Orgánico de Tribunales, por haber los jueces recurridos desestimado previamente recursos de casación contra la sentencia condenatoria?
2. ¿El nuevo documento presentado (copia del proceso disciplinario contra el notario) es suficiente para ...