Suprema - Rol 10352-2013
SIMUNOVIC PETRIC DIVNA Y OTROS CON ALVAREZ JARA MARIA Y OTROS
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de un incidente de corrección del procedimiento, al no poner término al juicio ni imposibilitar su continuación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio sumario Rol Nº 3.152-2012, “Simunovic Petric Divina con Álvarez Jara María y otros”, seguido ante el 1° Juzgado Civil de La Serena.
• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena que confirmó la de primer grado, la cual rechazó un incidente de corrección del procedimiento.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica es si la resolución impugnada (que confirma el rechazo de un incidente de corrección del procedimiento) es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.
• Argumentos de las partes: No se explicita el detalle de los argumentos de las partes, solo se menciona que la parte demandada recurre de casación en el fondo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que establece los requisitos para la admisibilidad del recurso de casación en el fondo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema fundamenta su decisión en que la resolución impugnada no pone fin a la instancia, ni concluye el juicio, n...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.