Suprema - Rol 10355-2013

La Corte Suprema de Chile, el 13 de noviembre de 2013, decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valdivia para que revise la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa contra la sentencia condenatoria por robo con fuerza.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol N° 10.355-13) interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia que lo condenó como autor de robo con fuerza en lugar destinado a la habitación. La sentencia de la Corte Suprema es del 13 de noviembre de 2013. La sala que dictó la sentencia está integrada por los ministros Milton Juica A., Carlos Künsemüller L., Haroldo Brito C., Lamberto Cisternas R. y el abogado integrante Ricardo Peralta V.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia condenó a Nombre por el delito de robo con fuerza en lugar destinado a la habitación. La defensa interpuso recurso de nulidad contra dicha sentencia.

• Hechos establecidos: La sentencia no detalla los hechos establecidos en el juicio, sino que se enfoca en el análisis formal del recurso de nulidad interpuesto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es determinar si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa se basa en la causal invocada (artículo 373 letra a del Código Procesal Penal - CPP) o si, en realidad, corresponde a otra causal (artículo 374 letra e del CPP) y, en consecuencia, determinar el tribunal c...