Suprema - Rol 10523-2013

CONTRA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE .

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el amparo económico contra la Municipalidad de , confirmando la clausura de un local por realizar juegos de azar ilegales, actividad no protegida por la garantía constitucional de libre iniciativa económica.

Resumen

• Datos básicos del caso Acción de amparo económico presentada por contra la Municipalidad de . Rol N° 10.523-2013, Corte Suprema, 26 de noviembre de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce la sentencia de alzada, eliminando los fundamentos séptimo a décimo tercero. El demandante apela a la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos La Municipalidad de clausuró el local comercial de , alegando que se realizaban juegos de azar sin la patente correspondiente. En una fiscalización del 18 de junio de 2013, se constató el funcionamiento de una sala de juego online con apuestas de dinero en el local de Alameda Bernardo O’Higgins N° 937, local N° 150, sin la patente ni permiso municipal. Se constató que un cliente apostaba dinero, el cual era depositado en la caja del local y cargado como crédito en el computador, y los premios se cobraban en efectivo en el mismo lugar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la clausura del local comercial por parte de la Municipalidad de vulneró el derecho del demandante a desarrollar una actividad económica lícita, garantizado en el artículo 19 N° 21 inciso 1° de la Constitución Política de la República. Estab...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora