Suprema - Rol 10756-2013

Corte Suprema, Rol 10756-2013. Recurso de revisión penal rechazado de plano por manifiesta falta de fundamento. Se invocaron las causales de sentencia fundada en testimonio falso y hecho o documento desconocido que bastara para establecer la inocencia. La Corte consideró que la retractación posterior de la víctima no constituía testimonio declarado falso judicialmente ni hecho o documento suficiente para acreditar la inocencia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 10756-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Revisión
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 27/11/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica, el recurso de revisión se interpone directamente ante la Corte Suprema.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
• Sentencia Impugnada: Sentencia firme condenatoria en causa criminal (no se especifica el tribunal ni el rol de la sentencia condenatoria impugnada en el texto del fallo de revisión).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: El sentenciado Nombre (nombre extraído del considerando 3° y el resuelve).
• Recurrido: No se identifica un recurrido en el texto del fallo, dado el tipo de recurso.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente invoca las causales de la letra c) y d) del Código Procesal Penal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 473 letras c) y d) del Código Procesal Penal.
  • Argumentos del Recurrente: La sentencia de condena se basó en la declaración de la supuesta víctima. Tiempo después, la víctima contactó al condenado y le manifestó que su declaración en el juicio oral no era veraz, aduciend...