Suprema - Rol 10775-2013

Corte Suprema, Rol 10775-2013. Recurso de queja declarado inadmisible. La queja impugnaba dos sentencias de instancia en el mismo sentido. La Corte señaló que el recurso no tenía fundamento plausible y se pretendía discutir un asunto resuelto por otras vías recursivas, confirmando la improcedencia del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 10775-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: MUNICIPALIDAD DE LAS CONDES CONTRA INVERSIONES SALPESA LTDA
• Fecha de la Sentencia: 26/noviembre/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se identifica en el fallo. Se menciona que el recurso impugna “dos sentencias que se han pronunciado en un mismo sentido”, lo que implica existencia de instancias inferiores que resolvieron el asunto previamente.
• Decisión de Segunda Instancia: No especificada. Se infiere que las sentencias recurridas fallaron en el mismo sentido.
• Sentencia Impugnada: No especificada en el fallo de la Suprema, pero se trata de las sentencias de instancia que resolvieron el asunto en el mismo sentido, las cuales se impugnan a través del recurso de queja.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: MUNICIPALIDAD DE LAS CONDES
• Recurrido: INVERSIONES SALPESA LTDA
• Fundamentos del Recurso: El fallo no detalla los argumentos específicos del recurrente, pero indica que el recurso se interpuso a fojas 3 y que impugna “dos sentencias que se han pronunciado en un mismo sentido”.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No es...