Suprema - Rol 10776-2013

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por Nombre contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por no corresponder a una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por doña Nombre en contra de una resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso (Rol N° 537-2013) que se pronuncia sobre una decisión de un juez árbitro. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso. • Antecedentes procesales relevantes: La resolución impugnada corresponde a una decisión de la Corte de Apelaciones respecto a la continuación de una junta deliberativa ordenada por un juez árbitro. • Hechos establecidos: La resolución recurrida no pone término al juicio ni hace imposible su continuación. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante recurso de queja. • Argumentos de las partes: La recurrente, Nombre, interpone recurso de queja. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales (COT). • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el artículo 545 del COT establece que el recurso de queja procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, dictadas con falta o abuso y que no sean susceptibles de recurso ordinario o extraordinario alguno. La reso...