Suprema - Rol 10895-2013

La Corte Suprema, Rol N° 10.895-13, rechaza de plano recurso de revisión deducido por condenado. Se funda en que los argumentos cuestionan la valoración de la prueba existente, no aportando hechos o documentos nuevos que establezcan la inocencia, requisito esencial del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 10.895-13
• Tipo de Recurso: Recurso de Revisión
• Carátula: CONTRA MIGUEL ANGEL SANCHEZ REYES
• Fecha de la Sentencia: 27/noviembre/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

El fallo analizado corresponde a la resolución de un recurso de revisión directamente ante la Corte Suprema, no se mencionan instancias previas en el cuerpo del texto más allá de la existencia de una sentencia condenatoria firme contra el recurrente, Miguel Ángel Sánchez Reyes. No se detallan los datos específicos (Tribunal, Rol, Fecha) de la sentencia impugnada mediante este recurso extraordinario.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Miguel Ángel Sánchez Reyes (condenado)
• Recurrido: No aplica directamente un recurrido en este tipo de recurso, la acción se dirige contra la sentencia firme misma.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente funda su solicitud de revisión en supuestos fácticos que, según la Corte, consisten en cuestionamientos a la valoración de la prueba efectuada por los jueces de fondo en el juicio oral. El recurrente, a partir de esa revaloración que propone, pretende establecer una situación de hecho diferente a la establecida en la sentencia condenatoria...