Suprema - Rol 10908-2013

Corte Suprema, Rol N° 10.908-13, de 19 de noviembre de 2013. Recurso de nulidad deducido por la defensa contra sentencia condenatoria por abuso sexual. La Corte reconduce la causal de infracción al debido proceso invocada (art. 373 lit. a CPP) a la causal de incongruencia (art. 374 lit. f CPP) y remite los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valdivia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 10.908-13
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 19/noviembre/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica directamente, el recurso se dirige contra una sentencia de primera instancia de Tribunal Oral en lo Penal.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por el Tribunal Oral en lo Penal de Valdivia que condenó a Nombre como autor de abuso sexual reiterado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa de Nombre.
• Recurrido: No especificado en el extracto, presumiblemente Ministerio Público.
• Fundamentos del Recurso: Se invoca la causal contemplada en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, estimando vulnerado el derecho al debido proceso.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (vulneración de garantías constitucionales).
  • Argumentos del Recurrente: Los hechos establecidos por el Tribunal Oral exceden el marco fáctico de la acusación en diversos aspectos, lo cual constituye una infracción al debido proceso...